9月29日,一觉醒来,从欧盟防长会议传来一条事关乌克兰的坏消息,可以说这条关键性的坏消息对泽连斯基来说是致命一击, 当地时间9月28日,欧盟防长会在布鲁塞尔举行,俄乌冲突仍是热点议题。围绕对乌克兰军事支持问题,特别是如何向乌克兰提供更多防空能力、尤其是“爱国者”导弹,欧盟成员国有各自的考量,仍存在不小的分歧,没有达成一致意见。 可以说当下正是泽连斯基眼巴巴的看着欧盟需要武器装备,尤其是爱国者导弹支持的关键时刻,一是冬天即将来临,俄罗斯加大了打击力度,因为乌克兰一再的挑战挑衅,俄罗斯总统普京已经多次表明,谈判桌随时放在那里,但最近以来,乌克兰通过打击莫斯科破坏了当前的谈判环境,因此将施以更加猛烈的报复行动。 二是,泽连斯基开启了第二个40天的大规模打击行动。近日,在“喀尔巴阡八国”峰会上,泽连斯基再次豪言壮语公开承诺,再给乌克兰40天就能击败俄罗斯,把节点定在10月30日。 上一轮同样名为“40天”的施压行动,效果已经说明问题:乌军确实打到俄境内炼油厂、机场和油轮,但俄方没被逼上谈判桌,基辅反而在8月初遭俄军弹道导弹饱和攻击,防空系统几乎拦不住。 前线战线基本没动,乌军兵员紧张、动员困难,40岁以下征兵法案在议会拖了大半年也没落地。 所以,这轮豪赌真正赌的是,泽连斯基还能不能通过这样一次“打击”忽悠欧盟再次给乌克兰提供关键性的武器装备以及大量资金支持?从最新情况来看,欧盟内部对乌克兰已经失去了信心,产生了严重的分歧,这可以说是对泽连斯基最关键防线当头一棒致命一击。 那么,欧盟在泽连斯基最需要支持的时候产生分歧?对此,守望观察室分析认为,这背后的原因非常多,一是欧盟各个成员国的根本利益并不完全相同,甚至有的地方矛盾还比较大;二是“欧洲自主”与“战场现实”两条路线的冲突,背后还夹杂着各国的财政压力和利益考量。 一方面,以法国为代表的国家坚持援乌资金应优先采购欧盟本土军工产品,借此推动欧洲防务自主,减少对美国的依赖。法国自身财政紧张,也希望钱能花在“自己人”身上。 另一方面,以德国、荷兰等为代表的国家主张“谁好用买谁”,他们认为战场形势紧迫,乌军急需“爱国者”防空系统、F-16弹药等美制装备,欧洲军工产能跟不上,限制采购来源会耽误乌克兰自卫。 2025年底欧盟达成900亿欧元援乌贷款,其中600亿用于国防采购。围绕是否设置“购买欧洲产品”条款,欧盟主要成员国德、法主张直接对立。 欧盟提出向成员国提供1500亿欧元贷款用于国防投资,但法国、意大利、西班牙因自身债务沉重而反对,主张改为欧盟直接拨款。 法国、意大利明确表示因缺乏资金不参与为乌克兰采购美国武器的倡议;匈牙利、斯洛伐克则一贯反对军援,匈牙利还多次否决相关决议。 可见,欧盟内部并非铁板一块。一方面,波兰、波罗的海等中东欧国家安全危机感强,援乌最积极;另一方面,匈牙利、斯洛伐克等国因能源依赖俄罗斯或自身利益,长期持保留态度。 从更深的层面看,这场分歧暴露了欧盟的战略困境:既想借援乌实现“战略自主”,又摆脱不了对美国军事技术的依赖;既想支持乌克兰,又扛不住长期掏钱的财政压力。这种矛盾短期内难以调和。 值得注意的是,欧盟内部的分歧将直接影响泽连斯基40天豪赌计划,在很大程度上,乌克兰对俄罗斯的作战主要依托于外界的输血功能,它自身已经不太具备造血功能了。由此可见,泽连斯基的最新行动或将胎死腹中。 早在今年8月,基辅就出现过28枚导弹零拦截的情况,可以说整个乌克兰的防空命门都掌握在美西方的手中,只要俄罗斯发起打击,乌克兰根本没有办法拦截,若美国不补拦截弹,乌克兰继续打俄本土只会招来更猛报复,城市将面临更严重打击。 目前,黑海港口被俄军反复打击后,马士基等航运巨头已停运,乌克兰九成农产品出口受阻,有公开数据披露,乌克兰为此每天损失约7000万美元。 这已是今年第二次“40天”承诺,到10月30日若没有实质结果,国内舆论和西方盟友的耐心都会进一步消耗,泽连斯基的“战时总统”招牌更难维持。 值得注意的是,泽连斯基把话说得越满,就越需要在期限内搞出大动静,乌军对俄境内打击强度很可能继续升级;俄方报复也会同步加码,包括电网、能源设施甚至核电站相关设施边缘都可能成为目标,欧洲能源市场会跟着波动。 四年仗打下来,泽连斯基的处境确实很尴尬,不仅将失去大量的土地,牺牲了很多乌军的士兵。公开消息披露,乌克兰前线已经出现了20万逃兵的现象,如今,泽连斯基面临国际和国内两头承压、支持基础明显松动。 欧洲已经累了甚至厌倦了,乌克兰国内层面看,民意分化,政治对手崛起,泽连斯基的支持率直线下降,不信任比例明显上升 特别