留言

高芙回应了!遭猛烈抨击后发长文,孙心然这次真的上了一课

高芙正式出面回应了!在受到大量批评后发布长文,孙心然这次着实得到了宝贵的经验教训。 高芙如今总算给出了公开答复。 中国网球公开赛广告牌闪烁引发的这场争议,最初只是比赛里的小插曲,谁料事态不断发酵,最终高芙本人都亲自撰写长文作出说明。她面对的质疑其实挺直接,有人认为她利用场边广告牌闪烁影响孙心然击球,随后又提出挑战,多少有点“占便宜”的感觉。 高芙这次没有回避,直接把事情从头到尾解释了一遍。 她表示,比赛开始之前自己其实就已经注意到了场边广告牌存在闪烁的情况,只不过当时并不能确定这到底会不会影响比赛,也不知道后面会不会再次出现。这个细节挺重要,至少按照她自己的说法,她并不是完全到了比赛现场才突然发现异常。 整件事最具争议的部分,正是孙心然完成击球动作前后的瞬间发生的状况。 高芙的说法是,她在孙心然击球之前就已经举起了手,说明自己当时已经察觉到现场情况不对。整轮对打回合彻底完结之后,她才依规向裁判正式提出挑战申请。按照比赛规则,球员在符合规定的情况下提出挑战,本身并不违规。 这一番说明给出之后,整个事态的氛围也随之变得有些微妙难堪。 如果只按照规则来看,高芙确实很难被说成“犯规”。球员发现影响比赛的情况,提出挑战,这是正常的比赛流程。职业网球赛事从来都不允许选手随性发挥,电子鹰眼、挑战申请权限、裁判判罚全都有清晰的既定规则。 可关键的矛盾点偏偏就出在这个地方。 体育比赛有时候不只是看规则,还看现场感受。 假设孙心然当时处理的那一分真的被闪烁广告牌干扰,就算高芙的所有举动都符合赛事规则,这名年轻选手受到的影响也是实打实的。赛事推进到最要紧的阶段时,骤然出现这类突发状况,在场人的注意力必然会受到相应干扰。要是换做普通的打球爱好者碰到这类情况,估计当场都得愣住缓好一会儿神。 高芙也从来没有刻意对外包装自己,把自己塑造成一个完全没有任何瑕疵的人。她在本次回应中再度对孙心然表达了赞许,称这位年轻球员天赋十分突出,同时透露自己早就当面和孙心然道过歉。 这一点实际上相当值得大家多加留意。 道歉未必代表当事人承认自身存在违规,很多时候只是说明该事件确实给对手造成了不佳的参赛体验。高芙大致想传递的想法是,自己依规做完了所有该做的事,不过她也清楚,这件事落到对手头上,着实令人惋惜。 网友们对于这件事的观点,泾渭分明地划分成了截然不同的两方。 一边认为,职业比赛就是职业比赛,规则摆在那里。高芙既没有在孙心然击球时故意拖慢节奏,也没有违反挑战相关规则,凭什么要因舆论施压就要求她放弃自身的正当权益?只要赛事规则允许发起挑战,参赛球员当然可以使用这项权限。 另一边网友则觉得,规则没问题,不代表整件事情就没有争议。孙心然毕竟还是年轻球员,第一次经历这种高压场面,被一个意外事件打乱节奏,很可能比输掉一个普通回合更难受。 我觉得,这件事情最有意思的地方,可能不是谁对谁错,而是孙心然确实上了一堂非常现实的成人赛课程。 走职业化路线的网球赛事,本身就有着这般残酷的特质。 场上的对手不会因为你年轻就让着你,规则也不会因为你第一次参加这种级别的比赛就改变。场边广告牌、现场灯光、鹰眼系统、裁判、挑战环节,乃至观众的声响,都有可能属于比赛的组成部分。孙心然这次遇到的情况有点特殊,甚至可以说挺倒霉,但以后她肯定还会碰到各种意想不到的问题。 高芙此番作出回应后,已然明确传递出自身立场:她自认全程依规行事,也认可这是一起十分可惜的意外事件,且早已向孙心然表达了歉意。 至于网友到底接受不接受,那就是另外一回事了。 在我个人看来,完全没必要强行将这起事件渲染成“高芙刻意打压年轻选手”或是“孙心然输不起比赛”的论调。体育赛事当中最不可取的做法,就是将单次存在争议的判罚事件,进一步延伸升级为对彼此人品的对立指责。规则该怎么算就怎么算,现场体验该讨论也可以讨论。 孙心然输了这场比赛,可能有遗憾,但如果她能把这次经历真正消化掉,未必是坏事。 毕竟,真正的职业赛场,不会永远给你准备一个顺风局。 特别

about image
世体:巴萨认为佩斯克尔需多踢比赛成长 [流言板]一骑绝尘!德文-布克生涯目前8次50+大于太阳队史其他人总和