留言

两位立陶宛议员自掏腰包,千里迢迢来见,只为告诉中方一件事

议会不给钱,政府不给名分,两位立陶宛议员还是来了,千里迢迢来见,只为告诉中方一件事 一张自费的机票,两个没带任何官方头衔的议员,一场在布鲁塞尔中国使团里进行的闭门交谈——这大概是近几年立陶宛政界最不像"外交活动"的外交活动。没有仪仗,没有联合声明,甚至连本国议会都拒绝为这趟差旅报销一分钱。可就是这么一场看似寒酸的会面,却把维尔纽斯政坛这一年多来最难堪的一块伤疤又揭了开来。 去布鲁塞尔的两位议员叫韦格莱和扬库纳斯。他们想告诉中方的其实就一句话:立陶宛不是过去那个立陶宛了。可这句话说出口容易,中方信不信、认不认,是另一回事。 先说这趟行程有多别扭。议会主席团在出发前两周就把差旅经费给否了,理由是没走正常程序、没跟外交部报备。带头反对的还不止一位,有议员当场把这次出访定性为"损害国家利益"。眼看官方渠道走不通,两个人索性把信用卡刷了,机票酒店全部自掏。落地布鲁塞尔那天,中国驻欧盟大使蔡润带着几位顾问接待,谈了两个多小时。 会后韦格莱只对媒体说了句"这次是多听少说"。这话看着谦虚,其实分量不轻。因为几年前的立陶宛,正是欧洲对华最强硬的那批国家之一,如今居然有议员绕开自家政府,跑到欧盟总部去听北京怎么说——姿态上的转变,比任何声明都直白。 这两个人也不是心血来潮的独行侠。他们背后站着一个议会临时小组,全称叫"推动立中外交关系正常化至欧盟成员国水平",跨党派凑了7个人,去年年底成立,韦格莱担任组长。小组要办的事就两件:查清楚立中关系的死结到底卡在哪儿,再把两国关系从代办级拉回到大使级。 死结在哪儿,其实全世界都心知肚明。2021年立陶宛给台湾当局在维尔纽斯挂了块"台湾代表处"的牌子——注意,别的西方国家挂的都是"台北",只有立陶宛用了"台湾"。就这两个字的差别,直接把中立关系打到了冰点。中方随即将外交关系降为代办级,双边贸易和政治往来一落千丈。 代价这几年一直在还。木材出口一度砍掉大半,激光设备这些立陶宛引以为傲的高端制造,也因为供应链受挤压丢了大批订单。累计经济损失估算超过10亿欧元。对一个总人口不到三百万的小国来说,这笔学费真的太贵。 于是新一届政府上台后,风向开始转。新任总理辛克维丘斯履新第一天就在议会公开承认,当年允许台方设"事实上的大使馆"是"可能太过大胆",他的施政纲领里也写明要恢复互派大使。前任总理鲁吉涅内下台前甚至用了"战略性错误"这样的重话。 但话说到这儿,事情就开始变味了。牌子还挂着,一个字没改。辛克维丘斯反复对外表态,说不动这块牌子,也能修复对华关系。翻译成大白话就是——错我承认,但代价我不想付。世上哪有这么便宜的买卖。 议员这次自掏腰包去布鲁塞尔,恰恰戳中了政府的软肋。总统办公室反应最快,首席外交顾问斯凯斯吉里特第一时间划清界限:这俩人不代表议会,不代表政府,不代表立陶宛。外长布德里斯紧跟着补刀,说除了外交部,谁都无权跟北京谈判。 为什么这么急着切割?因为对华政策在立陶宛国内早就成了一块烫手山芋,谁先松口谁挨骂。总统一旦点头说议员干得好,等于当众承认自家政府这一年多在改善对华关系上光说不做。而外交系统的老班底延续的还是几年前那套强硬路线,让他们突然转弯,面子上先过不去。 更微妙的是执政联盟内部的博弈。右翼力量并不弱,谁要被扣上"对华让步"的帽子,接下来在选票上就得付出代价。所以你会看到一个很拧巴的画面:一边是新总理嘴上认错,一边是总统和外长忙着堵漏;一边是议会里的务实派急着找中方沟通,一边是议会主席团把他们的差旅费给否了。 再看中方这头的态度,从头到尾就一条线。外交部发言人林剑此前在例行记者会上讲得很直白:沟通的大门始终敞开,但立方得把改善关系的愿望变成实际行动,回到一个中国原则的正确轨道上来。 这句话其实把球踢得很干净。中方不看你派谁来喝茶,也不看你嘴上说得多恳切,看的是那块牌子改不改、名字动不动。韦格莱他们这次带回去的所谓"功课",说到底也就是这么一件事。 自掏腰包飞一趟布鲁塞尔,姿态确实够诚意。但姿态代替不了动作。议员们想告诉中方"我们变了",可问题是,判断一个国家有没有变,从来不是听它说了什么,而是看它做了什么。立陶宛政府现在这套"嘴上认错、动作不动"的打法,本质上还是想两头讨好——既想把丢掉的市场捞回来,又不愿在国内政治上背负让步的骂名。 从这个角度看,两位议员这趟千里之行更像是一颗投石问路的石子。石子扔出去了,涟漪也起了,但真正能不能推动关系解冻,还得看维尔纽斯敢不敢动那块挂了五年的招牌。要是不动,来多少人、飞多少趟,说到底也只是把老路换个说法再走一遍。 特别

about image
中年的阿姨在家穿的这么时髦合适吗?我觉的很适合 男子浏览网页想“免费约美女”,被骗3.8万元,骗子得手后竟发来安慰:人心难测难防,钱没了可以再赚,对不起