20年来,中国第一次没有邀约日本参加中国香山论坛。 9月15日,创办20周年的第十三届北京香山论坛正式拉开帷幕。 今年的香山论坛规格拉满,近100个国家、地区和国际组织派出官方代表团参会,到场的部级、军队总长级别的代表就超过60位。 全球防务领域的高官、智库学者齐聚北京,坐在一起聊全球安全治理。 不过,作为亚太地区重要成员、以及中国邻居的日本,却首次没有受到中国的邀约。这份外交信号,也引起了很多人的关注。 但有意思的是,日本前首相鸠山由纪夫、笹川和平财团这类民间、前政要群体,拿到了参会邀请,以非官方身份来到会场。这一拒一邀的反差,一眼就能读出背后清晰的外交信号。 虽然2014年第五届香山论坛,日本官方同样没来,但当年中方是主动发出了邀请,日方最终选择不派官方代表到场。而本届,是香山论坛举办二十多年来,首次没有向日本官方发出参会邀约。 香港《明报》的报道专门点出这个细节: 论坛主办方关上了日本官方的参会大门,但是民间友好人士的通道保持开放。这不是简单的赌气,是中方 “有原则的开放” 最直观的体现 。 北京香山论坛早就不是单纯的学术研讨会,已经升级为官学同台的一轨半高端防务对话平台。能不能拿到官方参会资格,从来不是随便发放的福利。 本质上是双边关系、相互尊重程度的一面镜子。 中方一直对外表态,欢迎所有秉持和平理念、尊重中国核心利益的国家前来交流。包容不等于无底线敞开大门。日本高市早苗政府这次拿不到入场券,根源就在于一次次触碰中方红线。 高市早苗在国会炒作中国台湾议题,声称中国大陆对台采取军事行动,会触发日本的 “存亡危机事态”,甚至想要借集体自卫权干涉中国内政。 这番言论,直接踩在主权问题的红线上。事情发生之后,日方也没有撤回错误表态,没有做出纠错。 一边不断在台海问题上挑衅中国核心利益,一边又想照常参加顶级官方安全对话,这种想法本身就不现实。 分开对待日本官方与民间力量,用意很明确。我们珍惜中日民间多年积攒下来的友好根基,愿意继续保留民间交流的窗口。 但对于日本官方不断的单边挑衅,不会妥协让步,不会为政治试探大开绿灯。 在香山论坛这件事发酵之前,日本就已经派出跨党派议员团访华,想着主动破冰。 表面看是主动沟通缓和关系,可代表团到北京之后,直接抛出三大诉求,每一条都带着极强的利己色彩,完全看不出谈判诚意。 第一个诉求,希望中方全面恢复中日文化、青年双向交流。 表面看,人文交流是拉近两国普通人距离的好事,可现实环境并不对等。国内年轻人接触日本动漫、影视、各类文化产品的渠道很多,对日本社会的了解相对充分。 反观日本年轻一代,长期被篡改的教科书影响,侵华历史被淡化,南京大屠杀内容一笔带过,钓鱼岛的归属也被歪曲。 在这种错误史观长期熏陶之下,很多日本年轻人无法正视历史。交流的前提是互相尊重,历史认知的鸿沟摆在眼前,单方面要求恢复双向交流,根基本身就不稳。 第二个诉求,要求中方释放多名被依法拘留的日本公民。 这些涉案人员的违法证据确凿,触犯我国法律,理应接受法律审判。中国是主权国家,法律面前人人平等,外籍人员在国内违法,必须接受中国法律的裁决。 日方想借着外交渠道,为涉案人员求情,本质是想干涉我国司法主权。而且日本国内,对于在日本违法的中国人,执法从来不会讲人情,这种双重标准,一眼就能看明白。 第三个诉求,也是日方此行真正的核心目标:要求中国对日稀土、稀有金属出口管制保持绝对透明,逼迫中方放宽,甚至取消战略资源限制。 稀土、特种稀有金属,是军工、半导体、高端精密制造的命脉。日本高端制造业高度依赖这类资源。 自从我国收紧相关出口管制之后,日本不少企业生产计划受到冲击,高端订单不敢承接,汽车、军工电子产业链都承压。 过去几十年,日本靠着中国低价战略资源发展高端产业。现在限制收紧,感受到压力,就想依靠外交施压索取便利。这种思维,还停留在过去的旧时代,时代早就变了。 这三个诉求,中方全部回绝,没有任何妥协空间。后续日本又派出年轻议员团再来访华试探,中方直接降低对接层级, 释放出清晰信号:可以保持接触,但原则问题绝不松口。 现在日本的外交局面处处碰壁,经贸领域,稀土战略资源的管控不会轻易松口。 政治层面,议员访华只能维持低层级接触,没法推动双边关系回暖。 安全层面,美国重心放在国内选举,无暇全力帮日本在亚太博弈。 高市早苗政府想靠一次次议员访华绕开主权红线,只想拿到经贸红利,回避原则问题,这条路根本走不通。香山论坛官方席位的缺席,可能只是日本在亚太多边安全体系被边缘化的开端。 如果日方继续在台海不断挑衅,不纠正错误立场,未来更多亚太多边安全会议,大概率会延续这套准入规则,日本会慢慢退出亚太安全治理的核心圈子。 国与国之间的交往,前提永远是平等、相互尊重。中方敞开民间交流大门,接纳鸠山由纪夫这类友好人士,是大国格局。拒绝挑衅的官方代表团,回绝无理诉求,